НЕРЕПИСКА ГОСУДАРСТВЕННАГО КАНЦЛЕРА Н. П. РУМЯНЦОВА съ москоВСКИМИ УЧЕНЫМИ. 1. Руманцовъ Малиновскому 23 сент. изъ С. П-бурга. Милостивый Государь мой Алексѣй Федоровичь, Съ удовольствіемъ читалъ я выписку вашу о сношеніяхъ Россіи съ Индіею. Изъявляя вамъ за то признательность мою, надѣюсь имѣть случай доказать вамъ и на дѣлѣ то истинное почтеніе съ которымъ пребываю вашимъ покорнымъ слугою Графъ Николай Румянцовъ. 2. Бантыш-Каменскій при писмѣ отъ 31 генваря 1811 г. ПРИМѢРНОЕ ИСЧИСЛЕНІЕ НА 1 ЧАСТЬ ИЗДАНІЯ 1-е о бумагѣ: Какъ типографія г-на Всеволожскаго не береть бумаги на свой щетъ, дабы въ случаѣ остановки не имѣть непріятности: то нужно было призвать лучшихъ оной поставщиковъ. Лучшій же изъ нихъ явился купецъ Кузнецовъ, которой за каждую стопу бумаги (коей у него довольно есть готовой, и на коей напечатаны примѣрные сіи листы) безъ верхнихъ драныхъ, требуетъ по 18 руб., плотнѣе же сей бумаги стопа по 22 руб., а другова сорту пониже бумага стопа стоитъ по 10 руб., но какъ сія послѣдняя неклѣеная, то на оной печатей пропущать и печатать не можно. Дабы во всемъ сходнѣе съ Дюмономъ учинить сіе изданіе, совѣтовалъ я примѣрно набрать и въ двѣ колонкыг; симъ способомъ, кажется облегчится чтеніе утомительныхъ длинныхъ строкъ. Итакъ выборъ бумаги при семъ прилагаемой и образцы штрифовъ будуть зависѣть отъ вашего сіятельства. 2-е о типографскихъ расходахъ: Содержатель типографіи въ приложенномъ при семъ требованіи (миттель) своемъ полагаетъ за каждый листъ покрупнѣе наборъ 25 руб., а помѣлче по 27 руб. Сколько же будетъ въ 1-й части листовъ, опредѣлительно сказать не можно, а полагается примѣрно до 150 листовъ (четыре страницы въ себѣ содержащихъ). 3-е о печатяхъ. Печати, коихъ 1-я часть содержать будеть около 270, весьма нужно къ симъ грамотамъ приложить, какъ древности ихъ самыхъ, такъ и для показанія постепеннаго Россійской Геральдики ходу. 1 Вырѣзать оныя охотятся двое: 1. Извѣстный вашему сіятельству италіанецъ г. Вандремини, который за каждую печать обостороннюю требуетъ за рѣзьбу на своей мѣди по 20 руб., а за одинакую по 10 руб. 2. Осиповъ руской рѣщикъ, сей за обостороннюю требует по 10 руб., а за одинакую по 5 руб. на своей же мѣди съ тѣмъ притомъ, что мѣдныя сіи доски должны оставатЬСЯ навсегда въ Архивѣ, на случай вторичнаго сея книги изданія. Работа (въ коей нужно наблюдать нестолько чистоту, сколько точность въ изображеніи и словахъ на нихъ вырѣзанныхъ?) италіанца и рускаго присемъ на усмотрѣніе прилагается, одобреніе же того или другаго работы предоставляются на выборъ вашего сіятельства. 4-е о тисненіи печатей. Типографія, находя трудность въ печатаніи сихъ рѣзныхъ дощечек, прилагая оныя къ каждому листу посредствомъ нарочно сдѣланнаго на сіе цилиндра, требуетъ за пропускъ каждой печати съ каждаго листа по 2 копейки. 5-е о заглавіи изданія сего: На первомъ листу сего изданія пужно было тотчасъ поставить заглавіе. Разсудилось дать сіе: Собраніе Государственныхъ гра A мотъ. Утвердить сей титулъ книги, или дать иной, будетъ зависѣть отъ воли вашего сіятельства. 6-е о цензурѣ: Какъ собраніе сихъ Государственныхъ грамотъ, яко по волѣ его императорскаго величества издаваемыхъ, цензурѣ кажется не подлежитъ: то и нужно для сего исходатайствовать высочайшее повелѣніе. А. Итакъ примѣрно 1 часть сего изданія мѣлкими литерами подъ названіемъ цицеро: Полагая часть первую въ 150 листовъ нужно бумаги 376 стопъ, каждая по 18 руб. 6768 руб. За напечатаніе 150 листовъ набору цицеро подъ литерою А. по 27 руб. Граверу Вандремини за вырѣзку на его мѣди 270 двустороннихъ печатей по 20 руб. За пропускъ 270 печатей въ 1200 екземпляровъ по 2 за каждую. 4050 5400 64.80 екземпляръ 1-й части обойдется по В. Примѣрное исчисленіе, покрупнѣе наборомъ подъ названіемъ Миттель. За 376 стопъ бумаги по 15 руб. За пропускъ 270 печатей въ 1200 экземпляровъ по 2 за каждую. Каждой екземпляръ 1-й части обойдется по 18 руб. 66/2 NB. Ежели же гравировку печатей предоставить рускому граверу Осипову, то первая часть изданія трактатовъ будетъ стоить Дешевле 2700 рублями. 3. Румянцовъ Бантыш-Каменскому 30 апр. 1812 г. изъ въ разсужденіи Трактатнаго Собранія, желалъ бы я, чтобъ 2-я и послѣдующія части изданы были не по Алфавитному порядку Дворовъ, но по примѣру Дюмонова Собранія хронологически, съ начала сношеній Россіи со всѣми Европейскими Державами, дабы имѣть общее обозрѣніе всѣхъ съ ними постановленій одного времени или одной эпохи, раздѣляя по царствованіямъ Россійскихъ Государей и заключая Государствованіемъ вѣчно достойныя памяти Императора Петра Великаго, а къ концу каждой части пріобщить Реэстръ Трактатамъ по Алфавиту Дворовъ, для удобнѣйшаго пріисканія какого-либо договора. Сіе тѣмъ нужнѣе наблюдать, что въ Московскомъ Архивѣ находятся дѣла Токмо по 1760-й годъ; присланный же ко мнѣ реестръ Трактатамъ простирается по 1810-й, слѣдовательно до новѣйшихъ временъ, которымъ дѣла хранятся въ здѣшнемъ Архивѣ и не могутъ еще быть обнародованы. Я прошу Ваше Превосходительство составить таковый новый Реэстро Трактатамъ, долженствующимъ входить во 2-ю часть, и оный вмѣстѣ съ списками тѣхъ Трактатовъ ко мнѣ доставить на разсмотрѣніе. Надписи или содержаніе каждаго Трактата могутъ быть на одномъ Россійскомъ языкѣ; изъ печатей же полномочныхъ подписавшихъ трактаты, вырѣзывать токмо древнѣйшія и любопытнѣйшія, а остальныя означать просто мѣстомъ печати; равно и изъ ратификацій отпечатать цѣликомъ единственно отличающіяся формою или рѣчьми отъ обыкновенныхъ; о другихъ же сказать просто въ надписи: когда ратификація послѣдовала, кѣмъ подписана и конТросигнирована. 4. Румянцовъ Малиновскому 24 іюня 1813 г. изъ С. П-бурга. Третьяго дня получилъ я письмо Вашего Превосходительства отъ 12 сего мѣсяца вмѣстѣ съ препровожденными при ономъ бумагами, и въ доказательство признательности моей къ вамъ за сіе сообщеніе, а такъ же, какое доставили вы мнѣ удовольствіе скажу вамъ, Милостивый Государь мой, что я, не смотря на слабость глазъ моихъ, прочиталъ ихъ всѣ въ тотъ же самый день отъ первой до послѣдней; за пріятное обѣщаніе ваше о доставленіи таковыхъ же и впредь много благодарю васъ и приму оное въ видѣ истиннаго одолженія. Продолжая собирать толь драгоцѣнныя достопамятности, вы обяжете не одного меня, но всѣхъ любителей отечественныхъ древностей и таковый трудъ вамъ конечно составить важное произведеніе. что Въ числѣ выписокъ, нынѣ сообщенныхъ вами, находится статья о перепискѣ знаменитаго Лейбница, изъ коей видно, онъ требовалъ изъ Россіи какихъ то бумагъ, заключающихъ въ себѣ извѣстіе о Сибирякахъ, которые, продолжая итти къ Сѣверу, наконецъ якобы достигли земель теплыхъ. Не осталось ли какихъ слѣдовъ о семъ извѣстіи, и не сохранились ли сіи бумаги въ Архив? вниманіе ваше на сей предметъ и увѣдомленіе о послѣдствіи приму я съ благодарностію. Я съ удовольствіемъ соглашаюсь на отъѣздъ вашъ въ деревню, и искренно желая, чтобы здоровье ваше поправилось, пребываю съ истиннымъ почтеніемъ и проч. 5. Румянцовъ Малиновскому 19 авг. 1813 г. изъ С. П-бурга. Я получилъ при письмѣ Вашего Превосходительства, отъ 24 іюля, второе отдѣленіе историческихъ матеріаловъ, вами собран ныхъ, и прочиталъ сіи бумаги съ такимъ же удовольствіемъ, съ какимъ разсматривалъ я первыя. Я много благодарен вамъ, ми лостивый государь мой, за сіи сообщенія, и повторяя просьбу мою о продолженіи, съ истиннымъ удовольствіемъ повторяю и увѣренія въ томъ истинномъ почтеніи, съ коимъ и пребываю и пр. 6. Румянцовъ Малиновскому 3 февр. 1814 г. изъ С. П-бурга. Рекомендуемыя Вашимъ Превосходительствомъ двѣ лѣтописи, хранящіяся въ Архивской библіотекѣ, желательно мнѣ видѣть, дабы тѣмъ вѣрнѣе сдѣлать объ оныхъ заключеніе, стоютъ ли онѣ быть помѣщены въ общемъ таковыхъ при здѣшней Академіи Наукъ изданіи. Почему покорнѣйше прошу Васъ, Милостивый Государь мой, о принятіи на себя труда прислать мнѣ оныя для разсмотрѣнія. Пребываю съ совершеннымъ моимъ почтеніемъ и проч. ла 7. Румянцовъ Малиновскому 5 февр. 1814 г. изъ С. П-бурга. Вручитель письма сего г. Профессоръ Цеплинъ, отправляясь отсюда обратно въ Казань къ мѣсту своему при тамошнемъ Университетѣ, просилъ меня о доставленія ему случая видѣть, въ проѣздъ свой чрезъ Москву, хранящіеся въ Архивѣ Коллегіи Иностранныхъ дѣлъ дипломатическіе акты. Я тѣмъ охотнѣе исполняю таковое его желаніе, что по многократнымъ моимъ съ нимъ по части отечественной исторіи нашей и древностей разсужденіямъ, дозналъ на опытѣ какъ любовь его къ занятіямъ сего рода, такъ равно и немалое свѣденіе въ предметахъ историческихъ. Почему, |