женія достойны вниманія. - Но поборники Несторовой лѣсописи: М. Погодино (Несторь, М. 1839), Бушково (Оборона Лѣтописи. Сиб. 1840) и другіе своими сочиненіями заставили скептиковъ умолкнуть. §. 26. Въ ХI столѣтін Кіевъ и южная. Россія подвергались безпрестаннымъ бѣдствіянь. Бездождіе и великіе засухи часто истребляли посъвы. Въ 1124 г. сильный ножаръ, продолжавшійся ск 23 юни два дня, образить въ непель большую часть столицы, особенно нагорную ся сторону, монастыри, около 600 церквей и всю Жидовскую зону: были также два землетрясенія и солнечное затяѣніе, явленія эти приводили сусвѣрныхъ жителей въ ужасъ. -Между тѣмъ продолжался безпрерывный рядъ кровавыхъ дракъ между удѣльными. Князьями, и рядъ бѣдствій столицы; несчастная мать градовь Русскихъ безпрестанно переходила изъ рукъ въ руки, обдѣла и унижалась. — Въ 1139 г. Всеволодъ II Ольговичь опустошилъ Копыревъ конецъ, въ 1145 г. великій пожаръ истребилъ половину Кіево-Подола.

§. 27. Примѣромъ междоусобій и превратности счастія можетъ служить трагическая участь Игоря II Ольговича, Великаго Князя Кіевскаго. Произшествіе это въ отношеніи Исторін Кіева подасть намъ поводъ во второй части сего сочиненія обратить вниманіе на слѣдующія мѣста: Турова божница, Надово озеро, Шелвовъ боркъ; Глѣбовъ дворъ, Бабинъ торжокъ, Новгородская божница, Мостъ и многія другія.

§. 28. Изяславъ также не могъ спокойно сидѣть на тронѣ. Булучи побѣжденъ Георгіемъ Владиміровичемъ, спасся бѣгствомъ, а противникъ его занялъ Кіевъ (27 Авг., 1149 г.), но и Георгій принужденъ былъ опять оставить Диѣпровскую столицу, которая 6 теченіи трехъ лѣть семь разъ переходила изъ рукъ въ руки; наконецъ Изяславъ удержался на Великокняжескомъ престолѣ, расположился во дворцѣ Ярославовомъ, дѣлать торжества, въ Кіевѣ, назначалъ ристаніе, на зло Георгію, который тщетно осаждалъ въ 1151 г. столицу и долженъ былъ со стыдомъ во вратиться и ждать другаго случая. При сихъ происшествіяхъ, по указанію Літописей, должно обращать вниманіе на слѣдующія мѣста: Львовскія или Жидовскія врата, Жидовская улица, Огороды, Лядьскія врата, Витичевъ бродъ, Долобское озеро, Черторыя, Золоча, Лыбедь, Дорожичи, Зарубъ.

§. 29. Изяславъ III Давидович. (1157 г.), желая владѣть спокойно, уступилъ многія области и остался повелителемъ одной Кіев

ской. Но никакія уступки не могли предупредить раздоровь и войнъ, а между тѣмъ онъ ослабить симъ власть Великихъ Князей, и достоинство это сдѣлалось пустымъ наименованіемъ; ибо вся западная Россія имѣла уже Государей независимыхъ, а Княжество Суздальское безпрестапно возрастало. Счастливое положеніе и торговля еще поддерживали знаменитый Кіевъ, но не долго. Изя- славъ, изгнанный изъ Кіева Галицкимъ Княземъ Ярославомъ Владимирковичемъ, не могъ равнодушно перенести потери престола; -усиленный множествомъ Половцевъ, онъ перешелъ Днѣпръ возгѣ Вышгорода и по Оболони достигъ Подола, огражденнаго высокимъ тыномъ отъ горы Скавики до Почаины. Половцы во многихъ мѣстахъ разрубили ограду, ворвались въ улицы и истребляли все огнемъ и мечемъ (1161 г.). Кіевляне съ Берендѣями въ ужасѣ искали спасенія за стѣнами на горѣ, возлѣ Златыхъ врать (на Старомъ Кіевѣ).

§. 30. Во время Мстислава Изяславича Кіевъ испыталъ первое ужасное разореніе, и притомъ отъ своихъ соотечественниковъ, едиповѣрцевъ. Причиною сему полагають коварство Боляръ, поссорившихъ Мстислава съ союзниками; но главною причиною было властолюбіе Андреево, который уже давно смотрѣлъ съ негодованіемъ на первенство Кіева. Онъ отправилъ многочисленную рать, которая, подъ начальствомъ одиннадцати Князей, со всѣхъ сторонъ тихо шла къ Кіеву, а неосторожный Мстиславъ ничего не вѣдалъ. Два дня оборонялись Кіевляне мужественно, въ третій союзники взяли Кіевъ приступомъ (1169 г., Март. 8.), чего не бывало дотолѣ. «Побѣдители, «говорить Исторіографъ, къ стыду своему забыли, что они Русскіе; въ «теченін трехъ дней грабили не только жителей и домы, но и мо«настыри, церкви, богатый храмъ Софійскій и Десятинный; поли«тили иконы драгоцѣнныя, ризы, книги и самые колокола.» Обитель Печерская также пострадала. Мстиславъ ушелъ на Волынь, а Андрей отдалъ Кіевъ брату своему, Г.лѣбу; но этотъ городъ навсегда утратилъ право называться столицею отечества. Г.гѣбъ и его преемники уже зависѣли отъ Боголюбскаго.

§. 31. Съ этихъ поръ бѣднѣющая столица Диѣпровская безпрестанно была предметомъ нападеній, грабежей и даже разбоевъ, производимыхъ Князьями. Такъ въ 1170 г. изгнанный Метиславъ нападалъ на Кіевъ; а въ 1171 г. Владиміръ Мстиславичь, Торогобужскій овладѣлъ было городомъ; въ 1174 г, Святославъ Черниговскій ограбить дворецъ Княжескій; въ 1176 г. Романъ Смолен

кій захватиль незавидный престолъ Кіевскій, по вскорѣ былъ вы:снень Святославомъ, а сей въ 1180 г. Рюрикомъ, который так же принужденъ былъ уйти. Отъ неустройствъ и раздоровъ между Князьями въ это время не было въ Кіевѣ 10 лѣтъ (1183 г.) Митрополита, домъ коего и часть храма Софійскаго были истреслены пожаромъ. Древняя мать градовъ Русскихъ не усиѣвала лечить глубокихъ ранъ своихъ, наносимыхъ ей междоусобіями Киязей. По самый чувствительный ударъ потерпѣла она отъ безра:суднаго и жестокаго Рюрика I Ростиславича. Желая возвратить себѣ престолъ Кіевскій, справедливо отнятый у него Романомъ, Князем ъ Галицкимъ, онъ, не жалѣя ни казны своей, ни отечества, нанялъ Половцевъ и съ союзниками осадилъ столицу (1204 г), которую 1-го Генваря и взялъ приступомъ. Половцы и Русскіе опустешали домы, всѣ, монастыри и церкви; не оставили ни одного сосуда, ни одной иконы съ окладомъ, похитили драгоцѣнныя одежды Св. Владиміра, Ярослава и другихъ Князей, которые на память себѣ вѣшали оныя въ храмахъ. Половцы умерщвляли старцевъ и недужныхъ, молодыхъ и здоровыхъ оковывали цѣпями и толпами гнали въ плѣнъ Знатные люди, юныя жены, священники,, монахини, словомъ, все было жертвою ихъ неистовства. Однако жъ купцы чужестранные защищались въ каменныхъ церквахъ столь мужественно, что Половцы принуждены были довольствоваться только ихъ товарами. Городъ пылалъ; во всѣхъ мѣстахъ раздавались стоны раненыхъ и умирающихъ. Днѣпровская столица никогда еще не испытывала столь ужасной участи. Андрей Боголюбскій, ограбивъ и разоривъ столицу, оставилъ, по крайней мѣрѣ, жителей свободными. Всѣ добрые соотечественники, самые отдаленные, говорить Лѣтописецъ, оплакивали несчастіе Кіева, Мало по малу онъ опять сталъ населяться жителями, кои спаслись отъ меча враговъ или рабства; по городъ этотъ дважды разоренный, потсрягъ навсегда свое прежнее величие и богатство.

§. 32. Спустя тридцать лѣтъ послѣ сего разорег'я, Изяславъ Мстиславичь Галицкій, при помощи Михаила Черниговскаго и нанятыхъ Половцевъ, напалъ на Кіевъ и отдалъ его на разграбленіе (1234 г.). Бѣдные граждане откупились деньгами отъ свирѣносіи варваровѣ. Владиміръ и жена его были схвачены и отведены въ плѣтъ. Изяславъ, взявъ себѣ древнюю столицу, обложилъ дапії всѣхъ иностранцевъ, въ ней пребывавшихъ. Вѣроятно, съ этого времени Князья Галицкіе начали называть себя и Кіевскими.

20

Примѣч. Гизель пишеть несправедливо, что Изяславъ былъ выгнанъ изъ Кіева Ярославомъ, а этотъ Владиміромъ Рюриковичемъ (Синонсисъ. Кіевъ. Изд. 2, 1823, стр. 86). Также ошибка въ Описаній Кісвопечерскаго монаст. (Кіевъ. Изд. 2, 1831, стр. 21), что и Ярослав Новгородскій грабилъ съ Половцами Кіевъ.

§. 33. Наконецъ судьбы Всевышняго подвергли Россію тяжкому испытанію; съ 1237 до 1239 года она обагрялась кровію сы новъ своихъ; развалины Москвы, Рязани, Владиміра, Козельска,. Чернигова и многихъ другихъ городовъ дымились; а жители, отведен ные Татарами въ плѣнъ, стенали въ оковахъ и завидовали мертвымъ; но Князья южной Россіи, бывъ равнодушными свидѣтелями всѣхъ сихъ бѣдствій, думали только о "ыгодахъ собственнаго властолюбія. Едва Ярославъ II Всеволодовичь удалился изъ Кіева, что бы возсѣсть на престолѣ брата своего, Георгія, Великаго Князя Владимірскаго, павшаго въ сраженіи съ Монголами на берегу рѣки Сити, какъ Михаи тъ Черниговскій уже успѣгъ занять древнюю столицу (1238 г.), оставивъ въ Галичѣ сына Ростислава. Князю сему удалось только два года господствовать въ Кіевѣ; потому что Батый уже давно слышалъ о знаменитомъ семъ градѣ, о его богатыхъ монастыряхъ, обширной промышленности и готовился нанести ему послѣдній удар. Онъ послалъ внука Чингис Хана, именемъ Мангу, осмотрѣть Кіевъ. Лѣтописцы говорять, что Мангу, увидѣвъ его въ 1240 г., съ лѣвой стороны Диѣпра, не могъ надивиться красотѣ сего города, живописно расположеннаго на сокомъ и крутомъ берегу величественной рѣки. Высокія зданія, блестящія главы многихъ храмовъ, возвышавшихся между зелеными рощами, исполинская бѣлая стѣна съ вратами и гордыми башнями, опоясывавшая верхній городъ, и напоминавшая счастанвые дни Ярослава Мудраго, произвели сильное впечатлѣніе на кочующихъ дикарей. Мангу отправилъ пословъ къ жителямъ столицы, думая, что слухъ о побѣдахъ на Калкѣ, Сити и разореніе знатиѣйшихъ городовъ уже устрашили Кіевлянъ и заставять ихъ безмолвно принять подданство. Но великодушіе не слѣдуетъ внушеніямъ боязливой осторожности; видя, какъ другіе Русскіе, защищая гибнувшее охотно падали съ мечемъ въ рукахъ, и почитая себя старѣйшими сынами онаго, Кіевляне съ гордостію отвергли предюженіе Мангу, умертвили его пословъ и клялись пролить кров. свою за отечество. Такъ дѣйствовать народъ, а Князь Михаилъ Всеволодовичь думаль иначе; предвидя месть Татарь, онъ бѣжаль

отечество,

вы

в. Венгрію, Но и въ самой опасности сыскался охотникъ на Кіевскій престоль. Ростиславъ Метиславичь, внукъ Давида Смоленскаго, завладѣть столицею. Даниль 1 Галицкій, свѣдавъ о семъ, въѣхалъ въ Кіевъ и задержаль Ростислава, какъ плѣнника. Впрочемъ, Дапіль, видя страшное ополченіе Монголовъ, не могъ надѣяться на свою малочисленную, хотя и храбрую, дружину и, подобно Михаилу, рѣшился искать спасенія у Короля Венгерскаго, препоручинь защиту и судьбу Кіева Болярину Димитрію. Къ сожалѣпію Кіевляне въ тѣ минуты, когда приближалось несчастіе, не видили среди себя ни одного Князя, которой раздѣлялъ бы труды ихъ и грозившую участь.

ПЕРІОДЪ ТРЕТІЙ.

Отъ разоренія Кіева Битыемъ до возвращенія сего города подъ Россійскую державу, отъ 1240 до 1667 года.

§. 34. Ударилъ роковой часъ и ужасное войско Монголовъ, какъ громоносная туча, со всѣхъ сторонъ облегло древнюю столицу Россін. Доминиканскій монахъ Іокинѳ Одрованжъ, очевидецъ гибели сего города, пишеть (Бержеронъ. Traité des Tartares, p. 27), что свирѣные крики враговъ, ревъ воловъ и верблюдовъ, скрышъ огромиѣйшаго обоза и ржаніе коней едва дозволяли жителямъ слышать другъ друга въ разговорахъ. Одинъ Татаринъ, взятый въ плѣнъ, объявилъ, что самъ Батый стоитъ подъ стѣнами Кіева со всѣми воеводами Монгольскими. Пѣкоторые изъ нихъ уже извѣстны были своими побѣдами, какъ Бастырь, покоритель Болгаріи Казанской и Княжества Суздальскаго; Судай Багадуръ, завоеватель Ніучеіі Кнтайскихъ; другіе были знатны по родству съ великимъ Ханомъ, какъ Гаюкв Kaki Tanich chii, Maitry сына, Мангу и Байдаръ внуки его. и Байдарь внуки его. Сей плѣникъ везивать в Ниневой рати единственно только то, что ей нѣтъ Емілы. По Кіевомъ начальствовалъ рѣдкій герой, котораго никакая опасность устрашить не могла. Врата Лядскія, къ коимъ при– мыкали дебри, представляли врагамъ удобнѣйшее мѣсто для приступа, не смотря на отраженія со стороны Кіевлянъ, день и ночь дѣйствовали здѣсь стѣнобитныя орудія и успѣли обрушить ограду.