женія достойны вниманія. — Но поборники Несторовой лѣсописи: М. Погодино (Несторь, М. (859), Бушково (Оборона Лѣтописи. Сиб. 1840) и другіе своими сочиненіями заставили скептиковъ умолкнуть. §. 26. Въ ХI столѣгін Кіевъ и южная. Россія подвергались безпрестаннымъ бѣдствіямъ. Бездождіе и великіе засухи часто истребляли посьвы. Въ 1124 г. сильный ножаръ, продолжавшійся сь 23 поня два дня, обратилъ въ пепелъ большую часть столицы, особенно нагорную ся сторону, монастыри, около 600 церквей и всю Жидовскую улицу: были также два землетрясенія и солнечное затмѣніе, явленія эти приводили сусвѣрныхъ жителей въ ужасъ. -Между тѣмъ продолжался безпрерывный рядъ кровавыхъ дракъ между удѣльными. Князьями, и рядъ бѣдствій столицы; несчастная мать градовь Русскихъ безпрестанно переходила изъ рукъ въ руки, обдиѣла и унижалась. - Въ 1139 г. Всеволодъ II Ольговичь опустошилъ Коныревъ конецъ; въ 1145 г. великій пожаръ истребилъ половину Кіево-Подола.

§. 27. Примѣромъ междоусобій и превратности счастія можетъ служить трагическая участь Игоря 1 Ольговича, Великаго Князя Кіевскаго. Произшествіе это въ отношеніи Исторін Кіева подасть намъ поводъ во второй части сего сочиненія обратить вниманіе на слѣдующія мѣста: Турова божница, Надово озеро, Шелвовъ боркъ; Г.лѣбовъ дворъ, Бабинъ торжокъ, Новгородская божница, Мость и многія другія.

a

§. 28. Изяславъ также не могъ спокойно сидѣть на тронѣ. Булучи побѣжденъ Георгіемъ Владиміровичемъ, спасся бѣгствомъ, противникъ его занялъ Кіевъ (27 Авг., 1149 г.), но и Георгій принужденъ былъ опять оставить Диѣпровскую столицу, которая въ теченіи трехъ лѣть семь разъ переходила изъ рукъ въ руки; наконецъ Изяславъ удержался на Великокняжескомъ престолѣ, расположился во дворцѣ Ярославовомъ, дѣлалъ торжества. въ Кіевѣ, назначалъ ристаніе, на зло Георгію, который тщетно осаждалъ въ 1151 г. столицу и долженъ былъ со стыдомъ во вратиться и ждать другаго случая. При сихъ происшествіяхъ, по указанію Літописей, должно обращать вниманіе на слѣдующія мѣста: Львовскія или Жидовскія врата, Жидовская улица, Огороды, Лядьскія врата, Витичева бродъ, Долобское озеро, Черторыя, Золоча, Лыбедь, Дорожичи, Зарубъ.

§. 29. Изяславъ III Давидович. (1157 г.), желая владѣть спокойно, уступилъ многія области и остался повелителемъ одной Кіев

ской. Но никакія уступки не могли предупредить раздоровъ н войнъ, а между тѣмъ опъ ослабилъ симъ власть Великихъ Князей, и достоинство это сдѣлалось пустымъ наименованіемъ; ибо вся западная Россія имѣла уже Государей независимыхъ, а Княжество Суздальское безпрестапно возрастало. Счастливое положеніе и торговля еще поддерживали знаменитый Кіевъ, но не долго. Изяславъ, изгнанный изъ Кіева Галицкимъ Княземъ Ярославомъ Владимирковичемъ, не могъ равнодушно перенести потери престола; усиленный множествомъ Половцевъ, онъ перешелъ Диѣпръ воз. Вышгорода и по Оболони достигъ Подола, огражденнаго высокимъ тыномъ отъ горы Скавики до Почайны. Половцы во многихъ мѣстахъ разрубили ограду, ворвались въ улицы и истребляли все огнемъ и мечемъ (1161 г.). Кіевляне съ Берендѣями въ ужасѣ искали спасенія за стѣнами на горѣ, возлѣ Златыхъ врать (на Старомъ Кіев).

§. 30. Во время Мстислава Изяславича Кіевъ испытать первое ужасное разореніе, и притомъ отъ своихъ соотечественниковъ, едиповѣрцевъ. Причиною сему полагають коварство Боляръ, поссорившихъ Мстислава съ союзниками; но главною причиною было властолюбіе Андреево, который уже давно смотрѣлъ съ негодованіемъ на первенство Кіева. Онъ отправилъ многочисленную рать, которая, подъ начальствомъ одиннадцати Князей, со всѣхъ сторонъ тихо шла къ Кіеву, а неосторожный Мстиславъ ничего не вѣдалъ. Два дня оборонялись Кіевляне мужественно, въ третій союзники взяли Кіевъ приступомъ (1169 г., Март. 8.), чего не бывало дотолѣ. «Побѣдители, «говорить Исторіографъ, къ стыду своему забыли, что они Русскіе; въ «теченіи трехъ дней грабили не только жителей и домы, но и мо«настыри, церкви, богатый храмъ Софійскій и Десятинный; похи«тили иконы драгоцѣнныя, ризы, книги и самые колокола.» Обитель Печерская также пострадала. Мстиславъ ушелъ на Волынь, а Андрей отдалъ Кіевъ брату своему, Г.гѣбу; но этотъ городъ навсегда утратилъ право называться столицею отечества. Глѣбъ и его преемники уже зависѣли отъ Боголюбскаго.

§. 31. Съ этихъ поръ бѣдиѣющая столица Диѣпровская безпрестанно была предметомъ нападеній, грабежей и даже разбоевъ, производимыхъ Князьями. Такъ въ 1170 г. изгнанный Метиславъ нападаль на Кіевъ; а въ 1171 г. Владиміръ Мстиславичь Хорогобужскій овладѣлъ было городомъ, въ 1174 г, Святославъ Черни говскій ограбить дворецъ Княжескій; въ 1176 г. Романъ Смолен

кій захватиль незавидный престолъ Кіевскій, но вскорѣ былъ вы:1 снень Святославомъ, а сей въ 1180 г. Рюрикомъ, который также принужденъ былъ уйти. Отъ неустройствъ и раздоровъ между Князьями ᏴᏖ это время не было въ Кіевѣ 10 лѣтъ (1183 г.) Митрополита, домъ коего и часть храма Софійскаго были истреблены пожаромъ. Древняя мать градовъ Русскихъ не успѣвала лечить глубокихъ ранъ своихъ, наносимыхъ ей междоусобіями Киязей. Но самый чувствительный ударъ потериѣла она отъ безра:суднаго и жестокаго Рюрика I Ростиславича. Желая возвратить себѣ престолъ Кіевскій, справедливо отнятый у него Романомъ, Княземъ Галицкимъ, онъ, не жалѣя ни казны своей, ни отечества, нанялъ Половцевъ и съ союзниками осадилъ столицу (1204 г), которую 1-го Генваря и взялъ приступомъ. Половцы и Русскіе опустсшали домы, всѣ, монастыри и церкви; не оставили ни одного сосуда, ни одной иконы съ окладомъ, похитили драгоцѣнныя одежды Св. Владиміра, Ярослава и другихъ Князей, которые на память себѣ вѣшали оныя въ храмахъ. Половцы умерщвляли старцевъ и недужныхъ, молодыхъ и здоровыхъ оковывали цѣпями и толпами гнали въ плѣнъ, Знатные люди, юныя жены, священники,, монахини, словомъ, все было жертвою ихъ неистовства. Однако жъ купцы чужестранные защищались въ каменныхъ церквахъ столь мужественно, что Половцы принуждены были довольствоваться только ихъ товарами. Городъ пылалъ; во всѣхъ мѣстахъ раздавались стоны раненыхъ и умирающихъ. Днѣпровская столица никогда еще не испытывала столь ужасной участи. Андрей Боголюбскій, ограбивъ и разоривъ столицу, оставилъ, по крайней мѣрѣ, жителей свободными. Всѣ добрые соотечественники, самые отдаленные, говоритъ Лѣтописецъ, оплакивали несчастіе Кіева, Мало по малу онъ опять сталъ населяться жителями, кои спаслись отъ меча враговъ или рабства; но городъ этотъ дважды разоренный, потсрятъ навсегда свое прежнее величие и богатство.

1

8. 32. Спустя тридцать лѣтъ послѣ сего разорег'я, Изяславь Мстиславичь Галицкій, при помощи Михаила Черниговскаго и нанятыхъ Половцевѣ, напалъ на Кіевъ и отдалъ его на разграбленіе (1234 г.). Бѣдные граждане откупились деньгами отъ свирѣности варваровѣ. Владиміръ и жена его были схвачены и отведены въ плѣть. Изяславъ, взявъ себѣ древнюю столицу, обложилъ дапії всѣхъ иностранцевъ, въ ней пребывавшихъ. Вѣроятно, съ этого времени Князья Галицкіе начали называть себя и Кіевскими.

Примеч. Гизель пишеть несправедливо, что Изяславъ былъ выгнанъ изъ Кіева Ярославомъ, а этотъ Владиміромъ Рюриковичемъ (Синонсись. Кіевъ. Изд. 2, 1823, стр. 86). Также ошибка въ Описаній Кісвопечерскаго монаст. (Кіевъ. Изд. 2, 1831, стр. 21), что и Ярославъ Повгородскій грабилъ съ Шоловцами Кіевъ.

§. 33. Наконецъ судьбы Всевышняго подвергли Россію тяжкому испытанію; съ 1237 до 1239 года она обагрялась кровію сновъ своихъ; развалины Москвы, Рязани, Владиміра, Козельска,. Чернигова и многихъ другихъ городовъ дымились; а жители, отведен ные Татарами въ плѣнъ, стенали въ оковахъ и завидовали мертвымъ; но Князья южной Россін, бывъ равнодушными свидѣтелями всѣхъ сихъ бѣдствій, думали только о тыгодахъ собственнаго властолюбія. Едва Ярославъ II Всеволодовичь удалился изъ Кіева, что бы возсѣсть на престолѣ брата своего, Георгія, Великаго Князя Владимірскаго, павшаго въ сраженія, съ Монголами на берегу реки Сити, какъ Михаилъ Черниговскій уже успѣтъ занять древнюю столицу (1238 г.), оставивъ въ Галичѣ сына Ростислава. Князю сему удалось только два года господствовать въ Кіевѣ; потому что Батый уже давно слышалъ о знаменитомъ семъ градѣ, 0 его богатыхъ монастыряхъ, обширной промышленности и готовился нанести ему послѣдній ударъ. Онъ послалъ внука Чингисъ Хана, именемъ Мангу, осмотрѣть Кіевъ. Лѣтописцы говорять, что Мангу, увидѣвъ его въ 1240 г., съ лѣвой стороны Диѣпра, не могъ надивиться красотѣ сего города, живописно расположеннаго на высокомъ и крутомъ берегу величественной рѣки. Высокія зданія, блестящія главы многихъ храмовъ, возвышавшихся между зелеными рощами, исполинская бѣлая стѣна съ вратами и гордыми башнями, опоясывавшая верхній городъ, и напоминавшая счастийвые дни Ярослава Мудраго, произвели сильное впечатлѣніе на кочующихъ дикарей. Мангу отправилъ пословъ къ жителямъ столицы, думал, что слухъ о побѣдахъ на Калкѣ, Сити и разореніе знативішихъ городовъ уже устрашили Кіевлять и заставять ихъ безмолвно принять подданство. Но великодушіе не слѣдуетъ внушеніямъ боязли вой осторожности; видя, какъ другіе Русскіе, защищая гибнувшее отечество, охотно падали съ мечемъ въ рукахъ, и почитая себя старѣйшими сынами онаго, Кіевляне съ гордостію отвергли предюженіе Мангу, умертвили его пословъ и клялись пролить кровь свою за отечество. Такъ дѣйствовать народъ, а Князь Михаилъ Всеволодовичь думаль иначе; предвидя месть Татарь, онъ бѣжалъ

в. Венгрію, Но и въ самой опасности сыскался охотникъ на Кіевскій престолъ. Ростиславъ Метиславичь, внукъ Давида Смоленскаго, завладѣль столицею. Даніль 1 Галицкій, свѣдавъ о семъ, въѣхалъ въ Кіевь и задержаль Ростислава, какъ плѣнника. Впрочемъ, Дапішла, видя страшное ополченіе Монголовъ, не могъ надѣяться на свою малочисленную, хотя и храбрую, дружину и, подобно Михаилу, рѣшился искать спасенія у Короля Венгерскаго, препоручив запиту и судьбу Кіева Болярину Димитрію. Къ сожалѣпію Кіевляне въ тѣ минуты, когда приближалось несчастіе, не видѣли среди себя ни одного Князя, которой раздѣлялъ бы труды ихъ и грозившую участь.

ПЕРІОДЪ ТРЕТІЙ.

Отъ разоренія Кіева Батыемъ до возвращенія сего города подъ Россійскую державу, отъ 1240 до 1667 года.

§. 34. Ударилъ роковой часъ и ужасное войско Монголовъ, какъ громоносная туча, со всѣхъ сторонъ облегло древнюю столицу Россін. Доминиканскій монахъ Іокиноъ Одрованжъ, очевидецъ гибели сего города, пишеть (Бержеронъ. Traité des Tartares, p. 27), что свирѣные крики враговъ, ревъ воловъ и верблюдовъ, скрынъ огромивішаго обоза и ржаніе коней едва дозволяли жителямъ слышать друг друга въ разговорахъ. Одинъ Татаринъ, взятый въ плѣнъ, объявилъ, что самъ Батый стоить подъ стѣнами Кіева со всѣми воеводами Монгольскими. Пѣкоторые изъ нихъ уже извѣстны были своими побѣдами, какъ Бастырь, покоритель Болгаріи Казанской и Княжества Суздальскаго; Судай Багадурѣ, завоеватель Ніýчеіі Кнтайскихъ; другіе были знатны по родству съ великимъ Ханомъ, какъ Гаюка сына, Мангу и Байдаръ внуки его. Сей плѣшикъ взывать в свой рати единственно только то, что ей нѣтъ

. По комъ начальствовалъ рѣдкій герой, котораго никакай опасность устрашить не могла. Врата Лядскія, къ коимъ примыкали дебри, представляли врагамъ удобнѣйшее мѣсто для приступа; не смотря на отраженія со стороны Кіевлянъ, день и ночь дѣйствовали здѣсь стѣнобитныя орудія и успѣли обрушить ограду.