Page images
PDF
EPUB

тослава, принять для вѣрнѣйшаго храненія въ библіотекѣ Синодальной ризницы и внести книгу, обще съ заглавнымъ листомъ, въ каталогъ прибылыхъ книгъ“. Съ этихъ поръ Изборникъ Святослава Ярославича 1073 года. вмѣстѣ съ Солнцевскою копіей заглавной картины хранится въ Московской Синодальной библіотекѣ.

Но А. Н. Оленинъ, а за нимъ и другіе, напрасно безпокоились, считая выходную картину Святославова Изборника навсегда утраченною: въ концѣ того же 1834 года, 1. Министр Народнаго Просвѣщенія представилъ Государю Императору эту картину ". По словамъ Калайдовича, эта картина была отдѣлена отъ подлинника еще въ 1818 году и находилась въ распоряженіи Малиновскаго. По всей вѣроятности, она оставалась въ его владѣніи до 1834 года: но когда онъ узналъ, что до высшихъ правительственныхъ учрежденій дошелъ вопросъ объ ея утратѣ, тогда онъ въ виду, быть можетъ, какихъ либо опасеній тотчась же поспѣшилъ передать ее тогдашнему Министру Народнаго Просвѣщенія Графу С. С. Уварову для представленія на вниманіе и распоряженіе Государя Императора. Нужно думать, что объясненіе предъ Государемъ какъ самаго отдѣленія этой картины отъ подлинника такъ и дальнѣйшей ея судьбы такъ или иначе было связано съ именемъ покойнаго Государственнаго Канцлера и потому вся эта исторія прикрыта тайною. Государь повелѣлъ хранить эту картину въ Московской Оружейной Палатѣ. Въ началѣ пятидесятыхъ годовъ, когда по мысли тогдашняго Директора Московскаго Главнаго Архива Министерства Иностранныхъ Дѣлъ Князя М. А. Оболенскаго, при теремахъ Московскаго Дворца, заведено было особое учрежденіе, подъ именемъ: „Государственное Древлехранилище“ состоявшее подъ вѣдѣніемъ того же Директора, тогда сюда же для храненія изъ Оружейной Палаты поступила и картина Святославова семейства, гдѣ она, въ ряду рукописныхъ памятниковъ, значилась: Заглавный листъ Сборника Великаго Князя Святослава“. Но и тѣмъ не кончилось продолжительное странствованіе этой картины со времени отдѣленія ея отъ своего оригинала. Въ послѣднее время, благодаря ходатайству нынѣшняго Директора Московскаго Главнаго Архива Министерства Иностранныхъ Дѣлъ Барона Ө. А. Бюлера всѣ рукописные памятники, входившіе въ составъ Государственнаго Древлехранилища, возвратились на свое мѣсто, откуда были взяты, т.-е. въ Московскій Главный Архивъ Министерства Иностранныхъ Дѣлъ; вмѣстѣ съ ними перешла сюда и картина Святославова семейства, между тѣмъ какъ подлинникъ, которому она принадлежитъ, хранится въ Синодальной (Патріаршей) Библіотекѣ.

"

Какъ бы то ни было, сохранность какъ этой картины, такъ и самаго Святославова Изборника отнынѣ навсегда обезпечна.

Черезъ десять лѣтъ послѣ указаннаго обстоятельства вновь возникла мысль объ изданіи этого драгоцѣннаго памятника въ Императорскомъ Обществѣ Исторіи и Древностей Россійскихъ, которое съ такимъ живѣйшимъ интересомъ относилось къ нему въ первые же дни его открытія и даже вызвало тогда, какъ мы видѣли, соревнованіе Государственнаго Канцлера.

"

3. Изъ „ Предисловія" къ Святославову Изборнику, изданному Императорскимъ Обществомъ любителей древне-русской письменности стр. IV.

99

О. М. Бодянскій, избранный въ Секретари Общества послѣ М. П. Погодина въ 1845 г., 6 февраля, въ первомъ же за тѣмъ засѣданіи (3 марта) заявилъ Обществу, что для новыхъ его изслѣдованій ему необходимо нужно истребовать изъ Патріаршей Библіотекѣ хранящуюся въ ней рукопись 1073 года, подъ названіемъ: Сборникъ Святослава“, и что г. Предсѣдатель Общества уже отправилъ о томъ отношеніе къ г. Прокурору Синодальной Конторы 27 февраля. Рукопись была прислана и оставалась на рукахъ О. М. Бодянскаго до 1 іюля того же года. Въ это время была снята съ ней копія, которая цѣла до настоящаго времени и находится въ рукописномъ собраніи гражданина Великаго Ростова А. А. Титова. Копія эта была сдѣлана in folio, въ два стобца, на 266 лл. Первые 18 листовъ, а также лл. 92-103, 109-112 и 145-148 написаны въ ней собственной рукой О. М. Бодянскаго; все же остальное переписано неизвѣстнымъ писцемъ, скорописнымъ новѣйшимъ почеркомъ; замѣтно, что переписчикъ спѣшилъ, въ виду, вѣроятно, того, что рукопись была выслана на короткой срокъ на два мѣсяца, мартъ и апрѣль; но такъ какъ въ такой періодъ копіи снять было не возможно, то предсѣдатель исходатайствовалъ разрѣшеніе оставить рукопись въ Обществѣ еще на два мѣсяца. На послѣднемъ лѣстѣ этой копіи собственной рукой О. М. Бодянскаго сдѣлано описаніе „противня“ подлинной картивы Святослава семейства, присланной Митрополиту Филарету Оленинымъ и приложенной къ подлиннику. Далѣе читаемъ: „на 1-мъ изображеній листа 3-го написано ликовъ въ полномъ Святительскомъ облаченіи три; да четыре-въ такомъ же, но безъ эпитрахилей посверхъ; первые два держатъ въ лѣвой рукѣ по книгѣ, а правую - на ней; третій —въ лѣвой, а правой благословитъ; а послѣдніе три въ правой по кресту, одинъ же съ лѣвой стороны (1-й) съ лѣвой стороны (1-й) благословить; вокругъ головъ Святительскій кругъ, изза коего виднѣютъ головы 13 человѣкъ съ признакомъ Святительскаго круга; на оборотѣ того листа - почти такое же изображеніе, съ тою разницею, что всѣ —3 Святителя въ облаченіи съ эпитрахилями держатъ по книгѣ въ лѣвой, а правую на книгѣ, равно какъ и прочіе безъ эпитрахилей по кресту—въ правой. За кругомъ Святительскимъ видно столькоже головъ, три къ разряду 1-хъ, а четыре къ разряду 2-хъ, а посверхъ круговъ ихъ Святительскихъ —11 маковокъ головъ человѣческихъ съ едва замѣтными Святительскими кругами. На 128 л. тоже и также, только безъ Святительскихъ круговъ, равно какъ и на оборотѣ“.

Вслѣдъ за этимъ описаніемъ сдѣлана приписка объ отсылкѣ подлинной рукописи въ Синодальную Библіотеку: „Возвращена мной обратно 1845 года іюля 21 дня, съ отношеніемъ отъ лица Предсѣдателя Общества графа С. Г. Строганова, отъ 14 іюля того же года. И такъ, весь Сборникъ списанъ былъ почти въ 4 мѣсяца. Понятно, что нужно было слишкомъ спѣшить, чтобы снять копію со всего Сборника съ удержаніемъ при томъ особенностей его правописанія.

Въ тоже время О. М. Бодянскій успѣлъ отыскать и благотворителя въ лицѣ просвѣщеннаго Болгарина И. Н. Денкоглу, который своимъ пожертвованіемъ въ Общество обезпечилъ вполнѣ изданіе Святославова Изборника.

Когда такимъ образомъ была готова копія, снятая съ оригинала, когда были готовы и самыя средства для его изданія, тогда Секретарь О. М. Бодянскій, въ засѣданіи, бывшемъ 27 октября того же года, подъ предсѣдательствомъ графа С. Г. Строганова,

сдѣлалъ форменное предложеніе Обществу издать Святославовъ Изборникъ на счетъ пожертвованія неизвѣстнаго до времени благотворителя и изъявилъ при этомъ готовность употребить свои ученые труды и занятія по сему предмету.

Подлиннаго протокола съ состоявшимся рѣшеніемъ Общества до насъ не дошло, но изъ послѣдующей переписки О. М. Бодянскаго видно, что сдѣланное имъ предложеніе было принято и утверждено Обществомъ.

Въ слѣдующемъ 1846 году Секретарь горячо принялся за порученное ему дѣло и приступилъ къ изученію Святославова Изборника. За содѣйствіемъ и помощію онъ обратился тогда къ тому же Востокову, которому, при жизни Государственнаго Канцлера. принадлежала честь издателя того же Сборника, и который, какъ мы видѣли. также ревностно занимался его изученіемъ.

Эта переписка Бодянскаго съ Востоковымъ чрезвычайно важна и любопытна, такъ какъ она вводитъ насъ въ думы и намѣренія нашего покойнаго Секретаря и знакомитъ насъ съ начальными работами его по изданію Святославова Изборника. Такъ, отъ 10 генв. 1846 г. Бодянскій писалъ ему:

, Вѣроятно Вамъ уже извѣстно намѣреніе Императорскаго Общества Исторіи и Древностей Россійскихъ издать, по предложенію моему, Изборникъ Святославовъ 1073 года. Въ засѣданіи своемъ 27-го октября прошлаго года, Общество опредѣлило приступить мнѣ къ этому труду. Вытребовавъ Изборникъ изъ Библіотеки Синодальной, я увидѣлъ. что первые два листа подлинника съ самаго начала (за исключеніемъ предувѣдомленія отъ лица писца), теперь до того истерлись, что рѣшительно никакъ нельзя, даже при пособіи искуственныхъ средствъ, прочесть написаннаго на нихъ безошибочно: такъ буквы отъ времени изгладились, а если гдѣ и остались, то чрезвычайно поблѣднѣли и сдѣлались, большею частью. нечеткими! Зная изъ превосходнаго Описанія Румянцевскаго Музея, сдѣланнаго Вами, что въ немъ имѣется списокъ этому Изборнику, составленный. по порученію незабвеннаго Канцлера Николая Петровича, г. Ратшинымъ въ 1829-мъ году 3", я обращаюсь къ Вамъ, М. Г., какъ сочлену по Обществу, и прошу покорнѣйше Васъ, нельзя ли будетъ Вамъ доставить въ Общество списка съ упомянутыхъ двухъ начальныхъ листовъ Изборника? Вѣрно въ то время, когда г. Ратшинъ дѣлалъ свой списокъ съ подлинника, можно было еще невнятное разобрать на этихъ листахъ и списать. Списанное тогда выведетъ насъ теперь изъ бѣды, и мы получимъ весь Изборникъ такъ, какъ онъ былъ, когда-то, въ своемъ настоящемъ видѣ. Очень досадно будетъ, если г. Ратшинъ не могъ прочесть въ свое время и, такимъ образомъ, упомянутые листы въ свѣтъ съ большими пробѣлами. Этою услугою Вы чувствительно обяжете наше Историческое Общество и меня, какъ исполнителя его опредѣленія, равно какъ и всѣхъ вообще любителей и знатоковъ древней письменности Славянъ. Думаю, Вамъ это довольно легко можно будетъ сдѣлать, какъ бывшему прежде главному начальнику Румянцевскаго музея.

явятся

Въ заключеніе письма позвольте мнѣ просить у Васъ еще одного совѣта въ слѣ

19 Годъ этотъ обозначень не вѣрно: Расшинская копія, какъ выше указано, была окончена и представленм Графу Руминцову еще въ 1819 году.

дующемъ. Въ Описаній. Рамянцевскаго музея Вы замѣтили на стр. 9, говоря о сочиненій Анастасія Синаита, что оно особенно полезно для сличенія съ Изборникомъ, и тѣмъ драгоцѣннѣе, что въ немъ сохранились многія мѣста, которыхъ въ Изборникѣ, за утратою листовъ, недостаетъ“. Мнѣ бы весьма хотѣлось сдѣлать это сличеніе съ Святославовымъ Изборникомъ при самомъ изданіи его, что, разумѣется, можетъ навести на многое, вѣроятно, довольно любопытное и полезное для Славянской филологіи. Но какъ воспользоваться Анастасіевыми отвѣтами, хранящимися въ Румянцевскомъ музеѣ? Сдѣлайте милость, надоумьте наше Общество, куда и какъ оно должно обратиться по этому дѣлу, чтобы только доставить возможность своему издателю воспользоваться упомянутылъ сочиненіемъ. Можетъ ли Музей, по своимъ правиламъ, отпускать, на извѣстное время, рукописи свои подобнымъ мѣстамъ, какъ Историческое общество, подъ отвѣтственность этого послѣдняго, и къ кому о томъ съ просьбою слѣдуетъ обратиться ему? Или же нужно будетъ поручить кому либо въ Петербургѣ списать для Общества Анастасієво твореніе, и кому именно, по Вашему мнѣнію, можно бы, лучше и успѣшнѣе всего, сдѣлать такое порученіе? Ваши прежнія и нынѣшнія отношенія къ Музею позволяютъ Вамъ разрѣшить этѣ пытливые вопросы, и тѣмъ указать нашему Обществу лучшій и ближайпуть къ желанному и исконному. Увѣренъ, что Вы не откажете, по своей добротѣ и внимавію къ людямъ, прибѣгающимъ къ Вамъ въ подобныхъ случаяхъ съ нижайшей своей просьбой, и нашему Обществу, и позволите ему воспользоватася въ этомъ дѣлѣ, Вашею опытностью и снисхожденіемъ 40.

За тѣмъ, по полученіи отъ Востокова отвѣта, съ полнымъ удовлетвореніемъ просьбы, Бодянскій, отъ 4 марта того же года, вновь писалъ ему:

Больше мѣсяца тому назадъ, какъ я имѣлъ удовольствіе получить Ваше письмо и при немъ списокъ двухъ первыхъ листовъ Святославова Изборника со списка г. Ратшина въ Румянцевскомъ музеѣ; но хлопоты по изданію 1-й книжки (посылаемой при семъ къ Вамъ) „ Чтеній“ въ нашемъ историческомъ Обществѣ по сю пору не позволяли мнѣ принесть Вамъ мою душевную благодарность за ту услугу, которою Вы, съ рѣдкимъ радушіемъ и скоростью, оказали мнѣ присылкой упомянутаго списка. Я теперь очень покоенъ тѣмъ, что въ изданіи моемъ почти ничего не будетъ пропущено въ текстѣ, потому, что имѣя Вашъ списокъ двухъ листовъ, я пополню промежутокъ въ своемъ; да и то, что остается не разобраннымъ и самымъ нашимъ краснописцемъ, надѣюсь, нѣкоторымъ образомъ, пополнить изъ другаго списка этого Изборника, принадлежащаго той же самой Патріаршей Библіотекѣ, только гораздо позднѣйшаго времени, кажется ХѴ-го вѣка. На дняхъ я узналъ о томъ случайно и сейчасъ вытребую его къ себѣ. Будьте увѣрены, что я употреблю все, что только знаю и могу, чтобы только сдѣлать изданіе Изборника какъ можно удовлетворительнѣе. Съ этою цѣлью я обращался, по Вашему указанію, къ Г. Директору Публичной Петербургской Библіотеки и Румянцевскаго музея, Дмитрію Петровичу Бутулину, черезъ Предсѣдателя нашего Общества, съ просьбой вы

[blocks in formation]

слать мнѣ сюда Анастасія Синаита отвѣты на вопросы, и онъ, дней тому пять назадъ, прислалъ извѣстіе о готовности ссудить меня просимымъ.

Съ другой стороны, Предсѣдатель Общества еще въ началѣ февраля послалъ въ Парижъ къ г. Газе о снятіи списка съ Греческаго подлинника, съ котораго переведенъ нашъ Изборникъ, и хранящагося въ тамошней Королевской Библіотекѣ. Надѣюсь, что и это удастся мнѣ получить, по крайности къ осени. Тогда примусь тотчасъ за сличеніе, подведу его подъ соотвѣтственныя мѣста перевода и подѣлюсь всѣми выводами изъ такого сличенія съ своими читателями. Словарь Славянскимъ реченіямъ съ ихъ Греческимъ переводомъ, равно какъ и грамматика этого памятника, заключать самый текстъ его. Въ особомъ Приложеніи помѣщу сличеніе текста по списку ХІ-го вѣка съ текстомъ по списку ХѴ и съ отвѣтами Анастасіевыми. Словомъ, сдѣлаю все, что только придумаю необходимаго и хорошаго для такого памятника Славянской письменности. Кромѣ того приложу нѣсколько Fac-simile какъ съ письма, такъ и другихъ изображеній.

Общество наше, кажется, не шутя сбирается совсѣмъ иначе зажить. Дай-то ему Богъ, больше всего, стойкости и умѣнья!

Каждой мѣсяцъ, кромѣ вакаціоннаго времени (съ іюня по сентябрь), оно, какъ Вы прочтете въ его Объявленіи, будетъ непремѣнно издавать по книжкѣ своихъ трудовъ въ видѣ повременнаго изданія. Матеріяловъ у него очень много накопилось. Нужно только умѣть выбирать и руководить всѣмъ дѣломъ. Надѣюсь, оно не ударить лицемъ въ грязь. Дай-то, повторяю еще разъ, ему Богъ больше всего стойкости и умѣнья!“. “. Въ 1847 году О. М. Бодянскій снялъ копію съ другаго извѣстнаго списка Святославова Изборника, писавнаго въ Андроніевомъ монастырѣ, въ 1403 году, грѣшнымъ Онфимомъ. Копія эта сдѣлана была гораздо тщательнѣе, чѣмъ предъидущая; она также написана новѣйшимъ скорописнымъ почеркомъ, но уже рукою болѣе толковаго и опытнаго переписчика — въ л., въ два столбца, на 167 листахъ. Въ концѣ рукою О. М. Бодянскаго присоединены приписки, находящіяся въ подлинникѣ: „ров іюня въ сию книгу далъ внуку своему на воспоминаніе свое отець мой Захарій Аѳонасиевичъ Подосеновъ справщикъ Симеону Лодыжнову. Позднѣйшимъ почеркомъ некрасивымъ и черными чернилами: Въ сей книгѣ 164 листа певчей Нікиѳоръ Пер“. Кромѣ того, на первыхъ листахъ тою же рукою О. М. Бодянскаго сдѣлано нѣсколько примѣчаній и поправокъ къ тексту

42

[ocr errors]

Въ 1848 году возникло извѣстное Флетчеровское дѣло. Предсѣдатель Общества графъ С. Г. Строгановъ долженъ былъ оставить Предсѣдательство, и Секретарь Бодянскій былъ переведенъ въ Казань и едва могъ удержаться въ Москвѣ. Покинувъ секретарство въ Обществѣ, О. М. Бодянскій особенно усиленно занимался изученіемъ Святославова Изборника и приготовлялъ его къ изданію. Въ 1854 году или началѣ 1855-го онъ представилъ уже въ Духовный Цензурный Комитетъ приготовленный для печати спи

* Ibid. стр. 380-381.

43 Копія эта, какъ и первая, находится въ рукописномъ собраніи того же А. А. Титова, коему Общество приносить истинную благодарность за обязательное одолженіе этихъ копій.

« PreviousContinue »