CH. E. LUTHARDT. De compositione ev. Matthæi. L., 1861.
ALB. RÉVILLE. Études critiques sur l'Év. selon St-Matthieu. Leid., 1862.

F. W. SCHUBERT. De sermone quo Ev. Matthæi conscriptum fuerit. Gött., 1810.

J. T. BUSLAV. De lingua originali Ev. sec. Matthæum. Vrat., 1826. NESTOR CONDUZORGUES. Sur le texte original de l'év. selon St-Matthieu. Strasb., 1831.

T. C. A. HARLESS. Fabula de Matthæo syro-chaldaice conscripto. Erl., 1841.

EUG. PESCHIER. De la langue dans laquelle St-Matthieu a écrit. Mont., 1847.

S. BERARD. Langue dans laquelle l'év. de St-Matthieu a été primitivement écrit. Strasb., 1858.

J. BJ. KOPPE. Marcus non epitomator Matthæi. Gött., 1782.

J. J. GRIESBACH. Marci ev. totum ex Matthæi et Lucæ commentariis decerptum. 1789.

H. SAUNIER. Ueber die Quellen des Marcus. B., 1825.

A. KNOBEL. De ev. Marci origine. Vrat., 1831.

AD. HILGENFELD. Das Marcus-Evangelium nach Composition, Ursprung und Charakter. L., 1850.

FERD. CH. BAUR. Das Marcus-Evangelium nach seinem Ursprung und Charakter. Tüb., 1851.

A. KLOSTERMANN. Das Marcus-Evangelium nach seinem Quellenwerthe für die ev. Geschichte. Gött., 1867.

B. L. KOENIGSMANN. De fontibus commentariorum qui Lucæ nomen præferunt. 1798.

C. F. AMMON. De Luca emendatore Matthæi. Erl., 1805.

F. SCHLEIERMACHER. Ueber die Schriften des Lucas. B., 1817.
Jos. GRIMM. Die Einheit des Lucas-Evangeliums. Regensb., 1863.
GUST. MEYER. Les sources de l'év. de Luc. Toul., 1868.

CH. TPH. KUINOEL. Commentarius in libros N. T. historicos. Ed. 3. L., 1823, 4 t.

C. F. A. FRITZSCHE. Quatuor evangelia c. commentario perpetuo. L., 1826, 2 t. (Il n'en a paru que les deux premiers.)

H. EWALD. Die drei ersten Evangelien, übersetzt und erklärt. Gött., 1850.

F. BLEEK. Synoptische Erklärung der drei crsten Evangelien. L., 1862, 2 t.

GUST. VOLKMAR. Die Synopsis der kanonischen Evangelien mit hist. exegetischem Commentar. L., 1870.

J. G. SCHULTHESS. Schriftmässige Auslegung des Ev. nach Matthäus. Wint., 1804, 2 t.

* FERD. GREG. MAYER. Beiträge zur Erklärung des Ev. Matthäi. Wien, 1818.

*PET. AL. GRATZ. Kritisch-historischer Commentar über das Ev. Matthäi. Tüb., 1821, 2 t.

THOM. SCOTT. L'Evangile selon St-Matthieu avec des notes explicatives, trad. de l'anglais. P., 1828, in-4.

J. VAL. HENNEBERG. Philol.-kritischer Commentar über das Ev. Matthäi. Erf., 1829.

H. LUTTEROTH. Essai d'interprétation de quelques parties de l'év. selon St-Matthieu. P., 1860 suiv.

B. VAN WILLES. De iis quæ ab uno Marco sunt narrata aut copiosius ab eo quam a caeteris exposita. Traj., 1811.

BH. WEISS. Das Marcus-Evangelium und seine synoptischen Parallelen erklärt. B., 1872.

S. F. N. MORUS. Prælectiones in Lucæ evangelium. L., 1795.
C. W. STEIN. Commentar zum Evangelium des Lucas. Halle, 1830.
F. A. BORNEMANN. Scholia in Lucæ evangelium. L., 1830.
F. GODET. Commentaire sur l'év. de St-Luc. Neuch., 1871, 2 t.

Nous devons nous interdire d'enregistrer ici les innombrables monographies sur les diverses péricopes, qui ont été publiées dans le courant de ce siècle, et qui sur certains textes plus spécialement importants ou difficiles se comptent par centaines.

Nous ferons encore remarquer que les études exégétiques sur les Évangiles ont pu largement profiter des discussions qui ont eu lieu pendant les quarante dernières années sur la vie de Jésus-Christ.

III. L'évangile selon Marc dans ses rapports avec celui selon Luc.

IV. L'évangile selon Luc et ses sources.

23

35

V. L'évangile selon Luc dans ses rapports avec celui selon

VI. L'évangile selon Matthieu dans ses rapports avec celui

78

88

90

96

IX. L'histoire de la Passion dans les trois évangiles.

X. Résultats de l'examen des rapports entre les trois évangiles.

XI. Époque de l'origine des évangiles synoptiques

XII. Les auteurs des évangiles synoptiques. .

XIII. Les évangiles synoptiques considérés comme documents

XXVII, 62-66 (sect. 118) . . 694

. 535 XXVIII, 1-10 (sect. 119).. 696

XX, 29-34 (sect. 88). . . 539 XXVIII, 11-15 (sect. 120) . . 702
XXI, 1-11 (sect. 91). . . 547 | XXVIII, 16-20 (sect. 123). . 708