Page images
PDF
EPUB

INDICE GENERAL

DE

LOS PUNTOS CONTENIDOS EN LA DEFENSA DEL

P. VALDIVIESO.

Párrafo

..

Página 319

Argumento y motivo de la obra........
Primera carta del P. Valdivieso escrita á D. Toribio Caballina,

remitiéndole la obra completa del P. D. Manuel Lacunza, esperando que con su lectura variaria el dictamen nada favorable que de dicha obra habia formado..... Resultado de esta carta contrario a las esperanzas que se habian concebido

320

321

Segunda carta, en la que ya se encarga de la defensa del Sr. Lacunza incitado por el mismo P. Caballina........... 323 1. Promete el P. Caballina leer la obra con un animo no solo imparcial y despreocupado, sino favorable....

324

2. Protesta a D. José Sotelo, su amigo, que a pesar de estas disposiciones, forma de la obra el mismo malisimo concepto que tenia esplicado de su compendio......

325

3. Seis notas que imputa a la obra.....

326

4. La vindica de ellas Valdivieso manifestando no ser desedifi

[blocks in formation]

7. Que no es capaz de causar en la Iglesia escandalosas dis

cordias...

328

8. Ni poner en duda de su santa fe a los fieles...

330

9. Ni finalmente cubrir a la Compañia de Jesus de un eterno

oprobrio.

331

10. Alaba el P. Valdivieso el plan de la obra, y el merito del

autor..

333

...

Párrafo

Página

11. Pide al P. Caballina, que cuando no la tribute las mismas alabanzas, no dude del catolicismo del autor...............

334

12. Ni lo zahiera con tan acres censuras...

335

13. Se escandaliza de estas, y lo vindica de toda nota ante Dios y

ante los hombres

[blocks in formation]

14. Con las palabras de la misma obra destruye enteramente la

impugnacion...........

339

15. Con un cuento jocoso echa en cara al impugnador su tenacidad 342 16. Con protestas clarisimas del autor prueba su Catolicismo....... 343 17. No es suficiente la disculpa que Caballina pretende dar de la

santa intencion del autor....

344

18. Se manifiesta la diversidad que hai entre la obra y su compendio, que no ve el P. Caballina......

345

21. Pruebase esta diversidad con autoridad..

347

22. Pruebase con ruzon.....

348

23. Se deduce que la conclusion del compendio, que el P. Ca

ballina juzga heretical, injustamente se atribuye á la

obra

349

24. Se continúa manifestando la dicha diversidad

352

28. Promete probar lo mismo con una razon à posteriori.......

360

29. Se indican los motivos que tendria el autor para no responder

a su impugnacion...... 30. Presenta las pruebas à posteriori

361

362

31. Sobre el decoro con que el autor trató a los doctores Cató

licos

364

49. Con el ejemplo de autores muy respetables se disculpan algunas espresiones del autor que podrian juzgarse inmode

radas.....

50. Se recuerdan los oprobrios que dijo el P. Caballina contra el

autor

55. Con palabras del autor se hace ver claramente su veneracion á los doctores y padres........ 59. Se vindica al autor de la nota de presuntuoso que se le imputa 396 60. Igualmente se hace ver que la doctrina del autor no es medio

384

385

391

eficacisimo para arruinar la fe de Jesucristo, ni de ella
se deduce, que no estémos en la verdadera Iglesia, como
dice el impugnador.

[blocks in formation]

Párrafo

Página

61. Examinase la doctrina del compendio sobre la oscuridad ó cla

ridad de la sagrada Escritura........

400

63. Confiesa el autor ingenuamente la oscuridad de los sagrados

libros, é insinua los motivos...

402

65. Es infundada la consecuencia de Luteranismo que se le imputa, por estribar en una falsa suposicion......

405

66. Con palabras del mismo autor se prueba no ser nuevo su sistema, sino mas antiguo que el ordinario....

406

67. Es falso que el autor no cite los autores á quienes sigue, y las

fuentes de donde bebió su doctrina...

407

68. Su doctrina es sumamente diversa de la de los Milenarios hereges: por lo mismo está libre de los anatemas que contra estos fulmina la Iglesia, y condenacion de los santos padres.........

408

73. Bajo el simbolo de un castillejo prepara el impugnador fuertes tiros contra la obra; pero desde luego los dos tiros primeros no dan en el blanco: porque el autor no ha soñado decir lo que se le impugna....

75. El tercero es estrepitoso, pero sin bala: pues no destruye lo que el autor edifica........

415

418

76. Por las doctrinas del compendio y de la obra, se examina el como de la segunda venida de Jesucristo...

420

80. Se trata del cuando de la misma venida: y se asienta que vendrá mucho antes de la resurreccion general......

425

88. Sobre el fin de dicha venida : á pesar de los esfuerzos del im-
pugnador se prueba clarísimamente que vendrá a juzgar
a los que estén aun en carne mortal, y a reinar sobre ellos
con un reinado de justicia y de paz........

124. Del did de la venida del Señor, y del fuego que precederá a
su venida
125. Se manifiesta contra el impugnador que el estudio de la sola
Biblia no es un camino seguro ni breve para ser herege

435

483

6 iluso.....

484

126. Pruébase con la doctrina del autor, que el dia del Señor será un dia de mil años: y que el fuego que precederá a su venida no será un fuego universal ......

486

131. Comienza a tratar del Anticristo....

494 Párrafo

Página

132. Se desvanece el escandalo que padece el impugnador al leer la aplicacion que hace el autor de la bestia bicorne al

Cristiano sacerdocio

495

135. Dicha aplicacion aunque se llame conjetural. de ningun modo

es arbitraria ni imprudente

499

138. Pruebas vigorosas de no ser el Anticristo una persona indi

vidua, sino un cuerpo moral...

504

156. Se desata la única grave dificultad que se presenta contra esta asersion por algunos testos de S. Pablo

530

166. Sobre la resurreccion de la carne, de la cual afirma el autor

no ser simultanea.....

544

167. Esplicase el testo del Apóstol que contra esta doctrina pre

senta el impugnador.

546

171. Esplicase igualmente otro testo del mismo Apóstol con el que el autor confirma su doctrina, y se desvanecen las reflexiones y antilogia del impugnador.

553

177. Se espone el salmo cix manifestandose que su asunto es sobre

la seganda venida de Jesucristo

567

181. Sobre el lugar del Juicio universal, que se pretende con poco fundamento sea en el valle de Josafat, por lo que se lee en la profecía de Joel, la que esténsamente se esplica, probandose que habla de un juicio particular

571

190. Doctrina del autor sobre el lugar de la bienaventuranza...... 583 191. Demuéstrase no ser su sentir, ni nuevo, ni estravagancia here

tical

585

193. Se fija determinadamente en la tierra el lugar de la bienaventuranza por las fuertes razones que presenta el autor.........

588

196. Confirmase esto mismo con autoridad..

590

..... ... ........

DE LOS

PRINCIPALES PUNTOS CONTENIDOS EN EL ESTRACTO

DE LAS DEFENSAS DE LOS PP. VALDIVIESO
Y VIESCAS.

Página

Breve noticia del P. D. Manuel Lacunza, y de su obra intitulada : Segunda venida del Mesías en gloria y magestad....... 597 Punto 1. Definense los Milenarios, y sus diversas clases y doc

trinas..

........

..

El sistema Milenario en general no está condenado por la Iglesia ; solamente se han condenado los Milenarios Cerintianos y Judaizantes......

601

604

Se examinan largamente las palabras: cujus regni non erit finis, añadidas al símbolo por el concilio Constantinopolitano......... 607

Ni en el Lateranense IV, ni en el Florentino y Tridentino que suelen citarse, se encuentra condenacion alguna contra el sistema del autor...

616

Dicho sistema sin razon alguna se quiere comprender en la condenacion de los procrastinantes

617

Qué juicio debe formarse de este sistema atendida la doctrina de

los padres y doctores de la Iglesia

619

Espónese la doctrina de los padres Milenarios

629

La novedad que se imputa á este sistema no es motivo bastante para condenarlo...

647

Alucinacion que se ha padecido sobre la falta de respeto á los padres y doctores en la doctrina del autor...

653

Vindícase al autor de las notas de presuncion y soberbia

[blocks in formation]

La bajeza y oscuridad que se atribuyen al autor, no impiden que haya penetrado lo que no pudieron alcanzar superiores ingenios

660

« PreviousContinue »