PROPRIETÉ DE L'AUTEUR SE TROUVE AUSSI A PARIS CHEZ MELLIER, père, rue Saint-André-des-Arts, 17. MAISON, rue Christine, 3. PERISSE frères, rue Saint-Sulpice, 38. LECOFFRE, rue du Vieux-Colombier, 29. GUYOT frères, rue Saint-Sulpice, 25. PARIS. - Impr. LACOUR et Cie, rue Soufflot, 16. ALPHABÉTIQUE ET MÉTHODIQUE DE DROIT CANON DANS SES RAPPORTS AVEC LE DROIT CIVIL ECCLÉSIASTIQUE CONTENANT TOUT CE QUI REGARDE LES CONCORDATS DE FRANCE ET DES AUTRES NATIONS, LA PRATIQUE ET LES RÈGLES DE LA CHANCELLERIE ROMAINE, En un mot, tout ce qui regarde les personnes, les choses et les jugements, PAR M. L'ABBÉ ANDRÉ Chanoine de La Rochelle, Membre de la Société asiatique de Paris, Dédié à Monseigneur Jolly, archevêque de Sens ET REVÊTU DE SON APPROBATION NOUVELLE ÉDITION entièrement refondue et considérablement augmentée. Nulli sacerdotum liceat canones ignorare nec (Cœlestinus, papa, Distinctio XXXVIII, can. 4. TOME DEUXIEME. PARIS CHEZ L'AUTEUR ET A LA LIBRAIRIE CATHOLIQUE DE F. BOULLOTTE RUE NEUVE-SAINT-PAUL, 10. 1853 ہے AVERTISSEMENT. Quelques personnes ont bien voulu nous dire qu'en lisant l'approbation de Mgr l'archevêque de Sens qui est à la tête de cet ouvrage, elles avaient conçu quelque inquiétude sur notre doctrine, parce que le vénérable prélat a mis une réserve dans son approbation en déclarant, qu'il ne prétendait pas toutefois approuver ni adopter toutes les opinions qui y sont contenues. Nous pourrions répondre d'abord qu'il ne s'agit point ici de doctrine, mais simplement d'opinions, ce qui est une chose bien différente, que Sa Grandeur, sur le rapport qui lui a été fait de notre ouvrage, en trouve la doctrine saine et orthodoxe, puisqu'Elle a déclaré formellement qu'il ne renferme RIEN de contraire à la foi ni aux bonnes mœurs; qu'Elle en croit la lecture TRÈS UTILE aux ecclésiastiques et aux personnes qui s'occupent de droit canon. La doctrine, au jugement de notre digne et bien-aimé Pontife, est donc irréprochable; c'est ce qui nous rassure, et ce qui doit aussi rassurer nos lecteurs, en attendant qu'un jugement plus solennel intervienne, si, par hasard, il est jugé nécessaire. Quant à nos opinions personnelles, Mgr l'archevêque de Sens les partage en grande partie, et il a daigné nous le dire lui même de vive voix, en voulant bien nous faire l'éloge de notre travail. Mais voici ce qui a déterminé notre respectable Ordinaire à mettre une réserve dans son approbation. C'est qu'en 1844 et 1845, époque à laquelle parut notre première édition, dans |
