| François de Salignac de la Mothe Fénelon (abp. of Cambrai.) - 1878 - 738 pages
...faut pas dire, fous étiez; car vous étiez marque un temps passé et une succession. Vous êtes ; et il n'ya qu'un présent immobile , indivisible et infini...été; il faut dire que vous êtes; et ce terme de toi/jours, qui est si fort pour la créature, est trop faible pour vous car il marqueune continuité,... | |
| François de Salignac de La Mothe Fénelon - 1880 - 266 pages
...faut pas dire, vous étiez ; car vous étiez marque un temps passé et une succession. Vous êtes; et il n'ya qu'un présent immobile, indivisible et infini,...toujours, qui est si fort pour la créature, est trop faible pour vous; car il marque une continuité, et non pas une permanence ; il vaut mieux dire simplement... | |
| François de Salignac de La Mothe- Fénelon - 1882 - 710 pages
...faut pas dire, fous étiez; car vous étiez marque un temps passé et une succession. Vous êtes ; et il n'ya qu'un présent immobile, indivisible et infini...toujours, qui est si fort pour la créature , est trop faible pour vous car il marqueunecontinuité, et non pas unepermanence : il vaut mieux dire simplement... | |
| Monika Simon - 2005 - 328 pages
...faut pas dire, Vous étiez ', car vous étiez marque un temps passé et une succession. Vous êtes, et il n'ya qu'un présent immobile, indivisible et infini, que l'on puisse vous attribuer. 234 PL II, p. 645. Dieu ne connaît en lui ni passé ni avenir, il est Celui qui est, d'une existence... | |
| Henri Gouhier - 1977 - 224 pages
...signifiant « un présent immobile, indivisible et infini ». S'adressant à Dieu, Fénelon précise : « Pour parler dans la rigueur des termes, il ne faut...toujours, qui est si fort pour la créature, est trop faible pour vous, car il marque une continuité, et non pas une permanence : il vaut mieux dire simplement... | |
| |